主题：[灌水]用eval代替loop循环函数的差异

   前些日子看到有人提到“能用eval代替loop的情况下，尽量用eval，速度可成倍提高，用eval(mid(rept()))  格式循环很快“。为了验证这个问题，同时也为了学习这二个方法的应用，本人用这二种循环方法，对1至3000数值连续相加，分别进行了验算。
   结果，发现这二种方法耗时相同，并无差异。而且，用1-4000以上数值进行验证时，用EVaL计算时出现无反应或退出易表的情况。见附表文件。

   有感兴趣的帮助测试，同时解决一下为什么用4000或5000计算时会出现无结果的情况，并且帮助解决“耗时”字段的刷新公式：结束时间-起始时间，怎么设定或用什么函数计算出耗时的秒数。
谢谢！egd文件下载

-=-=-=- 以下内容由 t-fs 在 2007年10月26日 04:46pm 时添加 -=-=-=-
   谢谢，明白了。

   有些许差别，同时也学会计算二个时间之差的办法了。