主题：[灌水]用eval代替loop循环函数的差异

   前些日子看到有人提到“能用eval代替loop的情况下，尽量用eval，速度可成倍提高，用eval(mid(rept()))  格式循环很快“。为了验证这个问题，同时也为了学习这二个方法的应用，本人用这二种循环方法，对1至3000数值连续相加，分别进行了验算。
   结果，发现这二种方法耗时相同，并无差异。而且，用1-4000以上数值进行验证时，用EVaL计算时出现无反应或退出易表的情况。见附表文件。

   有感兴趣的帮助测试，同时解决一下为什么用4000或5000计算时会出现无结果的情况，并且帮助解决“耗时”字段的刷新公式：结束时间-起始时间，怎么设定或用什么函数计算出耗时的秒数。
谢谢！egd文件下载

-=-=-=- 以下内容由 t-fs 在 2007年10月26日 04:46pm 时添加 -=-=-=-
   谢谢，明白了。

   有些许差别，同时也学会计算二个时间之差的办法了。

   上述问题已搞明白了，现在请高手们看看如下给10组共30个标签变量赋值的程序，如何用这二种循环方法之一来简化公式呢?  
   想了半天，觉得肯定得用eval函数，可是具体怎样用，还是无从下手。  感兴趣的高手，烦请帮助解决为盼，谢谢！

SetLabel("y1",[%y1%]) And SetLabel("n1",[%n1%]) And SetLabel("q1",[%q1%]) And
SetLabel("y2",[%y2%]) And SetLabel("n2",[%n2%]) And SetLabel("q2",[%q2%]) And
SetLabel("y3",[%y3%]) And SetLabel("n3",[%n3%]) And SetLabel("q3",[%q3%]) And
SetLabel("y4",[%y4%]) And SetLabel("n4",[%n4%]) And SetLabel("q4",[%q4%]) And
SetLabel("y5",[%y5%]) And SetLabel("n5",[%n5%]) And SetLabel("q5",[%q5%]) And
SetLabel("y6",[%y6%]) And SetLabel("n6",[%n6%]) And SetLabel("q6",[%q6%]) And
SetLabel("y7",[%y7%]) And SetLabel("n7",[%n7%]) And SetLabel("q7",[%q7%]) And
SetLabel("y8",[%y8%]) And SetLabel("n8",[%n8%]) And SetLabel("q8",[%q8%]) And
SetLabel("y9",[%y9%]) And SetLabel("n9",[%n9%]) And SetLabel("q9",[%q9%]) And
SetLabel("y10",[%y10%]) And SetLabel("n10",[%n10%]) And SetLabel("q10",[%q10%])

    我总觉得这段程序规律特强，适合用循环的办法来解决。只是有一定难度，因为它涉及变量的递增，我想学学这种规律的循环，如何来写循环程序。
    看看谁能帮助写出简化程序来，谢谢！

    好吧，谢谢回复！

   测试后，均好用，真神了，谢谢各回复！

-=-=-=- 以下内容由 t-fs 在 2007年10月28日 11:24am 时添加 -=-=-=-
  学习学习，对编程大有帮助，受益非浅！